Si è verificato un errore nel gadget

venerdì 17 giugno 2016

Hai sa vorbim nimic.



E prin ardeal o voba, “hai sa vorbim nimic” atunci cand se pierde subiectul si o iei pe aiurea, dar in vorba asta e o intelepciune greu de descris, care a iesit la iveala intr-o discutie amicala cu nepotu, Serpe, pe Fakebook.



Eu: ce faci ba Serpe?


Serpe: Caut sa gasesc echilibru ... si cateodata ma dezechilibrez total... sa il regasesc incerc tot felul de technici sa cresc, tu Emil in ce ti pui energia ?

Eu: La 2 noaptea Serpe? asa cauti tu echilibrul, esti cumva noctambul?
Eu prin Anglia cu familia, mergem inainte, ca timpul inapoi nu stie sa mearga, sau nu stim noi unde e marche arrier-ul.

 Serpe: Atunci se plimba sarpele, cand toti dorm e conexiunea mai buna. Si cand mergi inapoi, tot inainte mergi.
Emil ce sa zic? Deocamdata una din cele mai importante faze e sa ma decid daca vreau o viata de familie... Sau o viata in care familia … e unde sunt, simt ca nu e o necesitate pt mine, si stilu meu de viata e greu de inteles produce mai mutla suferinta decat intlegere. Asa ca ma gandesc sa scutesc oamenii de intelegere si sa merg inaite.

Eu: Habar nu am unde esti, tu?

Serpe: Luxemburg

Eu: Nu ma refeream geografic... intrebarea era daca tu ai habar unde esti, spiritual si filosofic, metafizic si euteristic.

Serpe: Directia e buna, doar cateodata incerc carari noi sau, de frica sau comfort aleg unele carari mai ushoare.. aha,

Eu: Si de cine ti-e frica?

Serpe: De carariile noi, deci nus total prezent in nici o directie. Nu vreau sa o numesc asa insa, starea cred ca se numeste inspiratie, sau in biblie poate se face referire ... cand simiti prezenta Duhului Sfant.... drumul pe care sunt nu ma indeparteaza, de Dumnezeu... chiar cred ca e un drum mai rapid, sau mai potrivit pt mine.

Eu: Scurtaturile deseori duc la o rapa, ai parasuta?

Serpe: Momente cand intelegi ce mic esi si ce frumos e tottul si ca de cele mai multe ori stam impotriva, in loc doar sa observam si sa ramanem uimiti...

Serpe: Parasuta...  cred ca referinta ramane aceeasi,  am cazut mult mai grav,  astea sunt deja cazaturi cunoscute... iar daca e sa ma pierd prea tare... prefer sa fiu total pierdut, decat sa traiesc viata a 90% din populatie.

Eu: Prostii sunt foarte convinsti ca stiu tot ce trebuie sa stie si putinul de care sunt siguri e tot ce poate sa fie stiut, inteleptii sunt plini de dubii, intrebari, exploreaza toate cararile ca sa vada care unde duce, cata vreme mai ai dubii si nelamuriri, mai e speranta.

Serpe:  Is total pierdut,  insa,  simt ca pierania asta... simt o evolutie... pierzania...

Eu: Nu exista alta cale sa fii regasit, ca daca nu ai fii pierdut, ce ar ma fii de regasit?

Serpe: Mi se pare ca atat chestionam pana ce ajungem la noi, credem si suntem ajutati de exterior insa in final, cred ca ne intoarcem la noi.... adevaratii … noi, insa nu am avut niciodata ocazia sa ne cunoastem cu adevarat.

Eu: Ocaziile nu lipsesc, dar noi avem un talent in a le rata, ceva de groaza.

Serpe: Asa ca deocamdata avem parinti, biblie, guru si yoga, viata si societate, dar sunt ajutoare, nu sunt destinatia, ne putem focusa energiile si atentia pe ele pt o periada, ne daruim cu totu insa, inveti ca nimik nu e mai stabil decat ceea ce porti tot timpu cu tine, insa nu ai avut ocazia sa cunosti niciodata, asa ca te folosesti de oglinziile exterioare.

Eu: Un proverb chinezesc zice ca un bun profesor nu iti spune ce rezultat trebuie sa gasesti si ce anume trenuie sa vezi ca sa inveti ceva, dar iti arata directia in care sa te uiti, si pana la urma o sa gasesti ceea ce nu stiai ca cauti, si intelegi ceea ce aveai de inteles, printre alte lucruri peste care dai in cautarea ta.
Te bagi?

Serpe: nu ma pot intoarce inapoi, m-as forta sa traiesc cum eram.
Este ceva oricat as incerca sa il inec care tot timpu ma deranjeaza, sa invat sa misc si sa nu ma plafonez

Eu: In spatiu nu exista inainte si inapoi, sus si jos, stanga si dreapta, asta e valabil aici pe pamant, vii in spatiu?

Serpe: Nu stiu unde ma indrept, insa atat timp cat pot inteleege ce zici chiar daca suntem pe carari diferite inseamna ca posibilitati sunt nenumarate si ca vorbim despre acelasi lucru din perspective diferite

Eu: Facem un prim experiment?

Serpe: Sa vedem...

Eu: Exista Dumenzeu, punct, acum imagineaza ca:

Nu a fost scrisa niciodata biblia sau alte carti si singura cale sa aflii ca exista este sa te uiti logic si matematic, sa analizezi existenta (de la mare pana la munte, de la planeta la stea, de la vid la nimic)
Asta e directia, nu zic sa nu citesti carti daca vrei, poti citi Biblia, Coranul, Ramaina, Epopeea lui Ghilgamesh, Mahabharata, si ce vrea muschii tai, inclusiv bloguri, chiar si pe al meu, nimic ni iti este oprit.
Dar tu trebuie sa imi dovedesti ca exista fara sa faci apel la nimic de mai sus in demonstatiile tale, numarul de demonstratii e infinit, deci nu pierzi nimic daca mai incerci una.
Acum ai directia, cauta, si vezi ce gasesti, examineaza si vezi ce concluzii tragi.

Serpe: In yoga zicem ca esti 4 tipuri de practici:
Gnana modul stiiintific prin logica descoperi totul
Karma, doar actiune
Bhakti devotie totala, religie dumnezeu
Sau kriya, energetic
Ceea ce este clar ca suntem o combinatie de toate, avem parte dominanta.

Exista Dumnezeu, tu ce vorbesti acum, din punctul meu de vedere... este software, este clar ca exista referinta, si reguli care trebuiesc descoperite, insa cred ca noi suntem programatorul, Dumnezeu e infinit insa a creat un software de protectie, s-a spart intr o infinitate de posibilitati, si acum se reconstruieste... ca siguranta softwareul daca il intelegem ne aproprie de el, sau sa devenim inapoi el... trebuie sparta bula de identificare, si sa ne intregim …

Eu: Yoga e doar o alta cultura dezvoltata din nevoia de a definii lucrurile in maniera mai usor de digerat pentru cine nu are chef sa sape singur in directia justa, ca si biblia, etc., deci nu am nimic impotriva sa te folosesti de yoga printre altele in cautarile tale, dar nu in explicatiile tale ca e considerat plagiat, fii original...


Serpe: Si pana ce ultimu om, karma, program, nu intelege asta nu suntem completi.
Original... este ceva originial? Tot ce facem este sa mutam si combinam ceea ce este deja intr o forma originala..

Eu: Dar putem sa explicam fara sa copiem din cartile altora, deci din punct de vedre uman, suntem originali in raport cu ceea ce deja s-a facut.
Hai sa iti dau un pont ca punct de ancorare de unde sa pornesti in cautare

Serpe: Sunt inca copil mic, invat doar un alfabet, ce e cel mai usor pt mine de digerat e yoga, insa cu cat is mai adanc in yoga cu atat vad biblia … mai extraordinara ca inainte, si toata perceptia peste tot, creste... ma ajuta sa intaleg si sa vad totul mai clar.

Eu: NIMIC, cauta sa definiesti Nimic ca principiu de baza, si de acolo mergi catre Dumenzeu.

Serpe: Hmmm stiu ce zici,  sau cred... e singurul gand care ma face sa ma blochez intelectual... de ce?
E clar ca totul are un creator, insa cine a creat pe Dumnezeu? cum poate ceva sa fie dintotdeauna? Ce a fost inainte? In alte cuvinte... chestie de perceptie.
Ca observator te poti defini pana ce nu mai ramane nimic de observat, observatorul nu se poate observa pe sine...
Si atunci.... care este ultimul observator?

Eu: esti sigur ca nu mai ramane nimc de observat?

Serpe: Ca si nimic inca, il putem observa sau cel putin in limitarea noastra credem asta.
Eu pe mine … nu ma pot observa.

Eu: Si inca cum...

Serpe: Nu ca minte nu ca corp, nu ca energie....

Eu: De dinafara, de dinauntru, dar mai ales de dinauntru.

Serpe: Nu ca gand, ca... ceea ce... observa... cine observa observatorul... adica nimicul... cine e nimicul...

Eu: aici greseste yoga si biblia din punct de vedere pedagogic, inceacrca sa te invete sa folosesti un telefon mobil, sa zicem cu Android, comenzile, tastele, programele, cume se face sa obtii un rezultat deja pre programant si delimitat de programator.
Eu vreau sa inveti sa programezi mobilul de la zero.
Nu ma intelege gresit, zero nu este egal cu nimic, e doar punctul de plecare... care poti temporar sa il asimilezi cu nimic, pana iti dai sema ca zero era deja acolo ca baza, deci nu era nimic, si cand vezi baza aia iti dai sema ca zero era mai mult decat nimic, si deci vei cauta sa definesti un nou punct de plecare, un nou zero mai aproape de nimic, pana epuizezi toate radacinile si dai de nimc absolut, de acolo poti construii.

Serpe: Incolo ma indrept, asta se presupune ca trebuie sa invat, haha cum suna sa invat, sa exist intr-o forma in care sunt programatorul nu programul sau computerul, si ma folosesc de un program sa realizez, asta da referinta...

Eu: Defineste nimic, defineste caramida de baza a universului...

Serpe: Stii momentele alea cand cineva vorbeste, si esti uimit de ceea ce zice cea mai simpla persoana, cata intelepciune si adevar iese din gura ei/lui, si realizezi ca aceeasi forma o vezi in altii, fiecare are momentu lui de sclipire, la unii accidental, altii sunt mai conectati si stiu cum sa acceseze.... mi se pare ca aia este forma de referinta... sa fi constant in pozitita aia, sa pleci si sa vii cand vrei... control total... insa in acelasi timp nu e control deloc pentru ca iti dai seama ca nu esti tu... ca este doar ceva frumos... incredibil de frumos... si ca toata creatia... si ceea ce nu este creat... a fost conceput de aceeasi minte, aceasi inteligenta.... trebuie doar sa fi martor... la ceea ce e deja...

Si atunci intrebarea vine... cine e?  Ce entitate... si oare este chiar o entitate... sau aceeasi entitate sunt eu... sunt eu oare dumnezeu... sau dumnezeu e ceva ce pot acceasa in mine... cu cat devin mai pur, mai rafinat mai aproape de referinta....
Sunt eu dumnezeu intr o forma anemica... sau e pacat sa si gandesc asa... Si atunci esti in 2 stari... creator, si persoana care iubeste si observa creatia... fie ea ce a fi...
Si cautarea reincepe.... sunt doar gandurile uni copil...  insa devin realitate pe masura ce exploram posibilitatile... un dumnezeu ce se vede pe  el... pentru ca creatia nu are nici un sens... daca nu este cineva sa o observe si sa se minuneze....
Suntem noi si dumnezeu si observatori? Si cum e posibil...
Dar pana la urma el e imposibil... sau trebuie sa zicem posibil, ca daca nu creem o granita intre el si noi... intre noi... si noi...
Toata nebunia asta trebuie sa aiba sens...
Si ma gandesc ca... in momentul in care rezolvam ecuatia creatia... dispare... si un alt joc incepe...  iar anemici... iar in descoperire... un proces infinit.
O respiratie dumnezeiasca... completa... inhale exhale...
Explozie si creatia... sii o gaura neagra... sa devina tot un punct... sau nimic

Eu: Ecuatia se rezolva de la sine cand ai gasit Nimc, pana atunci nu ai sanse, iti lipseste minimul necesar ca sa poti rezolva ecuatia, nu poti rezolva o ecuatie care are doar necunoscute, deci trebuie sa definesti o cunoscuta, ce-a mai la indemana.

Serpe: Spor... inapoi la viata... tocmai a plecat si prietena suparata, ca am fost total prins pe conversatie am fost absent pentru 1 minut in conversatia ei...
Ne intoarcem la conversatie... cand mai cresc...
Pana atunci orice declar o sa fie probabil schimbat.


Epilog post factum:

Eu;

Hai sa vorbim Nimic:

Nimic este ceva care nu exista, dar ca sa il definim trebuie sa ne gandim ceva mai simplist.

Sa zicem ca masuram cu un voltmetru existenta unui curent electric intr-un cablu de cupru.

Pe mine nu ma intereseaza de cupru ci de curent, ca sunt voltmetru nu punct de reciclare a metalelor.
Deci cand trece un curent, acul aparatului indica existenta lui, si daca e tarat bine indica cati volti sunt in retea.

Daca in schimb nu trece curent prin cablu atunci aparatul nu indica nimic.  Deci aici avem nimic, din punct de vedere electric.
Nu si din alte punce de vedere, pentru ca din punct de vedere material, cablul e tot acolo, deci avem cupru.

Cea mai cunoscuta forma de nimic pentru noi e vidul cosmic, acolo nu e nimic, rar cate o particula de materie ratacitoare, poate o unda magnetica ratacitoare, ca frunzele pe mare, si ca undele pe lac.
Si ca si curentul electric prin cablul de cupru.

Ups, adica daca nu am cablul nu trece curentul?
Cam asa ceva, si daca nu am lacul nu sunt valurile?
Cam asa ceva.
Si daca nu e marea pe care sa pluteasca frunzele, alea nu se mai plimba incoace si in colo pe apa?
Cam asa ceva, o sa stea pe uscat, cuminti.

Atunci faptul ca materia se plimba prin spatiu, si lumina tranziteaza spatiul, si radiatiile se plimba si ele prin spatiu, inseaman ca vidul le ofera un suport, ca si cablul de cupru pentru curentul electric.

Daca e un suport, atunci nu mai e nimic, doar ca eu sunt voltmetru si nu percep cupru, ci doar curent electric, dar daca as fii cantar?  As percepe greutatea cablului, si deci nu l-as mai ignora considerandu-l nimic.

Nimic e caramida de baza a universului, Dumenzeu a facut totul din nimic, atat de important este NIMIC.

Intrebarea e, cum ajungem sa descoperim ce e NIMIC?  Pe bune.

mercoledì 15 giugno 2016

Microsoft bought Linkedin, now how about that?

It has being a few weeks now that this is a news passed in silence, thus not a news since not relevant to nobody but the involved parties.  That would be Linkedin and Microsoft, but also the Linkedin members, I mean the active members, paying or free as they might happen to be.

Am I pro or against?  Who cares, they are going to do it regardless, if they are going to do it, and the same, if they are not it will always disregard what I want.
For I am but a user, just like you, and yes, it was because of us and the confidence we gave to Linkedin that they grew that big, and yes it was due to us that Microsoft wants to buy it, what they are buying it is in the end US, our business, our numbers, our sensitive data, our correspondence, our habits, simply us.

And where is that leaving us?  Heck do I know, in the mist as always.
Why would I say so?  Experience maybe, not positive one naturally, otherwise I would be shouting of joy from the top of the mountiens and the roof of the houses, the problem is at my age I am no longer a highlander and climber, not to mention I do not do any Parkour, I leave that to my son.

Of course experience is not coming out of the blue, but from bitter past events, as they say, the wisdom comes with experience and experience comes from having done a lot of unwise choices, or even simply stupid ones in the past, and yes, I do have a past.

One of my past experiences in the social media is called Plaxo, when it came up they were zero, but with a good and organized platform, one could form or join groups, start or participate in debates, blog, connect, brag, read, form opinion streams or join some, so I created 2 groups, joined others, people started talking to me, even got some business ideas lined up, than Plaxo was acquired and suddenly in 3 months my groups were erased, along with all other groups, and Plaxo was reduced to a mere agenda online where you could keep a diary and a rolodex, and died.  They  have tried to monetize it the wrong way, harvesting what they have not sawn, bad investment for the buyer, good sale for the Plaxo team.

I joined than Ecademy, that although with a different policy and graphic interface, kept the free exchange of ideas and groups policy, encouraged direct contact online and at the local bar holding chapters worldwide and local events where you could have a coffee and shake a hand of those met only via network, awesome idea, were purchased, platform died, the former owners moved ahead, now this Ecademy does not exist anylonger, it has even changed name.

Meanwhile I already joined Linkedin when it was still a small project, and Facebook, and Viadeo, and Xing, and Meetropol, and Yasni, my Plaxo and Ecademy lesson taught me not to keep all eggs in a basket.

Than Microsoft bought Facebook and Skype, integrated them, Skype went awry, started to work bad on android, Linux, and Windows, I gave it up and shifted to Oovo, than disapointed tried Wazzup, and again disappointed jumped on Viber, well, for now Viber still does the job, will see.

But Facebook became Fakebook, comments vanish, posts vanish, not mine, but from friends or their friends, I do not post much, sometimes I re post if interesting, comment, interact, but I can feel something went wrong.

Microsoft learned thou something from others experiences in purchasing existing platforms to  monetize, their changes are less obvious, less aggressive, boasted as progress although they are but a mere censorship, so Fakebook still exists, expands, but it is no longer what it was.

And now Linkedin, so based on my experience things will change, and not in good, there will be censorship masked as progress, since the new owners are the same as Fakebook, and therefore I am focusing on my other platforms to keep up a lifetime of contacts, since I expect Linkeind to stop being Linkedin, I hope I am wrong, but I am not that naive to take no action, and this is what I recommend everybody here, move around your contacts elsewhere and keep more than one string alive, never hang on one rope alone, it's a bit risky.

Have a nice one.

Emil.

domenica 12 giugno 2016

Chestie de semantica. Tigani, sau Rromi; Daci, sau Romani?

Tu bei ori not to bei, la o plainca, asta-i intrebarea.

Pai daca vrei, bei, daca nu vrei, ... vrei nu vrei, bea Grigore aghiasma!

Asta e raspunsul, politically correct.

Noi am fost Daci de cand lumea si pamantul, ramurica de Traci ca si alte natii pe aici, acum mai mult sau mai putin disparute.

Chestia e ca noi nu am disparut, si asta a deranjat pe multi mai recent.

Cand in ultimele 3000 de ani am fost noi Romani?  Pai nu prea pana de curand, eram Daci, Valahi, Ardeleni, Moldoveni, si hop deodata au inceput sa ne pompeze in cap idea cu Romanii, ca de... asa se poate face ce vor ei si sa disparem si noi din istorie.

Acum ca suntem Romani, a inceput sa devina ilegal sa numesti alte natiuni conlocuitoare minoritare pe numele lor vechi, e insultator, deci Tigani devin tot Romani, dar ca le mai punem un "r" minuscul dupa prima litera ca sa facem ceva deosebire, deci Rroma, Rromani, etc.

Deosebirea o facem noi, celelate popoare nu o fac, deci noi suntem Tiganii Europei, pardon Rroma, ca sa nu fac puscarie ca spun adevarul cu cuvinte nepotrivite legal.

Si se gasesc unii sa incerce sa forteze istoria inapoi la denumirea de Tigan pe baza absurdei idei ca la un studiu de opinie publica 98% din populatie a zis ca asa vor ei sa fie.

Considerand ca din toti locuitorii tarii asteia cam 7% ar fii Tigani, si sa zicem ca toti cei 2% care nu vor revenirea la denumirea de Tigan ar fii de ai lor, adica Tigani care acum se dau Rrom, raman asadar doar 5% din cetateni care sunt Rrom dar vor sa fie mandri Tigani ca pe vremuri, iar de unde 2% e mai mult decat 5%, rezulta matematic ca cei ce doresc revenirea la vechea denumire de Tigan dintre Rromi sunt o minoritate, iar majoritatea, adica 2%, le place sa fie Rromi.

Ce ti-e si cu statistica asta.

Am o idee, si sa nu ziceti ca nu pot sa am idei, ca se revolta Hitler si Stalin in pamant de ciuda, nici macar la ei nu era interzis sa ai idei, era doar interzis sa spui cuiva ceva despre ele...

Lasam Tiganii in pace sa se cheme Rrom pana la sfarsitul veacurilor, muschii lor, treaba lor, pentru mine tot Gujrati, Katchii, Goa, Punjabi sunt.

Hai sa revenim noi la vechea noastra denumire de DACI, si cu asta basta.

Tara asta sa se numeasca DACIA, iar limba noastra sa fie DACICA MODERNA (sau DACA, ca daca nu... la altitudinea Academie Lingviste DACE).

Bineinteles ca cei ce au facut si desfacut ca sa devina Tiganii de pe vremuri Rroma de azi o sa aplice aceasi metoda ca sa ii faca Daci.

Deci prin introducerea unui "r" imediat dupa prima litera a numelui vor fi si Rromi asimilati Dacilor devenind legal Draci.

Nu ca ar fii mare diferenta pentru restul popoarelor, dar pentru noi cel putin ar fii clar cu cine avem de a face.

Chestie de semantica.